Theo Zing đưa tin, ngày 21/12, chị Nguyễn Thị Bích Hường - nạn nhân vụ án tài xế Mercedes tông thương tích 79% đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ mà mà TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM) tuyên vào ngày 16/12 vừa qua.

Trước đó, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (tài xế xe Mercedes) 7 năm 6 tháng tù, bồi thường gần 2 tỷ đồng cho 2 bị hại trong vụ việc là ông Lê Mạnh Thường (tài xế Grabbike, đã tử vong) và chị Hường.

Trong đơn kháng cáo của mình, chị Hường nhấn mạnh việc Phong điều khiển xe gây tai nạn khiến một người tử vong, một người thương tật 79% nhưng chỉ nhận mức án 7 năm 6 tháng tù là chưa thỏa đáng, chưa tương ứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra. 

 

Chị Nguyễn Thị Bích Hường

 

Do đó, chị Hường đề nghị tòa phúc thẩm tăng án cũng như xem xét lại trách nhiệm dân dự đối với bị cáo Phong. Bên cạnh đó, chị Hường cho rằng việc TAND quận Phú Nhuận buộc bị cáo Phong phải bồi thường 1,4 tỷ đồng là phù hợp, nhưng trong bản án sơ thẩm bị buộc mỗi mình Phong bồi thường là chưa đúng.

Theo chị Hường, việc tài xế Mercedes gây tai nạn còn liên quan đến Công ty TNHH TM du lịch vận tải Khang Gia (Công ty Khang Gia) và Công ty TNHH Fumita nên cả 2 công ty này đều phải có trách nhiệm bồi thường cho 2 bị hại.

 

Cụ thể, xe Mercedes mà bị cáo Phong lái là do ông Võ Văn Phúc cho Công ty Fumita thuê. Thế nhưng việc ông Phúc cho Công ty Fumita thuê vẫn chưa được xác minh, đại diện công ty cũng cho biết chỉ thuê xe qua miệng, không có hợp đồng nhưng trong vụ án lại có hợp đồng thuê xe giữa 2 bên. 

 

Bị cáo Phong. Ảnh: Zing

Bên cạnh đó, trong hợp đồng ông Phúc cho Fumita thuê xe chỉ có nội dung là 'quản lý và sử dụng' và không được cho thuê lại nhưng Công ty Fumita lại cho Công ty Khang Gia thuê xe, sau đó Công ty Khang Gia tiếp tục cho Phong thuê lại.

 

Hợp đồng giao dịch thuê xe giữa 2 công ty trong hồ sơ vụ án chỉ đóng dấu mà không có chữ ký, tức là "không có giá trị pháp lý". Phía bị hại cũng cho rằng có dấu hiệu giả mạo trong hợp đồng cho thuê xe giữa Công ty Khang Gia và tài xế Phong.

 

Trong đơn kháng cáo của mình, chị Hường cũng nhắc đến việc bị cáo Phong làm thủ tục sang tên, chuyển nhượng quyền sở hữu căn hộ cho mẹ, đây là hành vi tẩu tán tài sản để tránh trách nhiệm bồi thường, do đó chị Hường đề nghị tòa áp dụng biện pháp cưỡng chế, kê biên căn hộ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.