Vụ Ethanol Phú Thọ: Trịnh Xuân Thanh cùng 6 bị cáo kháng cáo

14:46 14/04/2021 Theo dõi Doanh Nhân Việt Nam trên Doanh Nhân Việt Nam trên Google news
Chia sẻ

Sau 1 tháng tòa tuyên án sơ thẩm vụ sai phạm tại dự án Ethanol Phú Thọ, đã có 7 bị cáo có đơn xin kháng cáo và miễn trách nhiệm dân sự. Riêng bị cáo Đinh La Thăng chấp nhận mức án.

Ngày 14/4, TAND TP Hà Nội cho biết cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây lắp dầu khí - PVC) và 6 người khác liên quan vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.
 
Như vậy có 7/12 bị cáo vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ nộp đơn kháng cáo và 1 đơn vị có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 
Riêng bị cáo Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN) không làm đơn kháng cáo.

Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC) kháng cáo toàn bộ bản án. Trước đó tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 18 năm tù và buộc bồi thường dân sự hơn 143 tỷ.
 
Vụ Ethanol Phú Thọ: Trịnh Xuân Thanh cùng 6 bị cáo kháng cáo
Trịnh Xuân cùng các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm

3 bị cáo Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Phạm Xuân Diệu (cựu tổng giám đốc PVC) và Nguyễn Xuân Thủy (cựu phó phòng tại PVB) đều xin giảm án tội danh "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" từ khoản 3 xuống khoản 1 (Điều 224 – Bộ luật Hình sự năm 2015) đồng thời xin miễn trách nhiệm dân sự.

3 bị cáo còn lại là Khương Anh Tuấn (sinh năm 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (sinh năm 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB), Hoàng Đình Tâm (sinh năm 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB) xin tòa phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự. Trong số này bị cáo Lê Thanh Thái xin được hưởng án treo.
 
Nêu trong đơn kháng cáo, hầu hết các bị cáo đã đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ của mình, như: phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, có thái độ ăn năn hối cải, nhận thức rõ sai phạm của mình…
 
Mặt khác, các bị cáo cũng mong muốn tòa xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, điều kiện nhận thức chưa đầy đủ, thiếu thông tin về dự án… từ đó đề nghị Tòa cấp phúc thẩm cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, giảm khung, điều, khoản, tội danh áp dụng, miễn trách nhiệm dân sự cho các bị cáo.
 
Ngoài 7 đơn kháng cáo, TAND TP Hà Nội còn nhận được đơn kháng cáo của Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (gọi tắt là Công ty Mai Phương) đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho doanh nghiệp này. Bởi lẽ, bản án sơ thẩm đã tuyên trả lại cho PVC quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo do Trịnh Xuân Thanh thâu tóm.

Trong đơn kháng cáo, Công ty Mai Phương nêu rõ: PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, sử dụng đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo, mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh và bị cáo Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng (là số tiền hai bị cáo này đã gây thiệt hại cho PVC thông qua hành vi tạm ứng tiền và góp vốn trái quy định).

Trước đó theo cáo buộc, Trịnh Xuân Thanh cùng Đỗ Văn Hồng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn liên quan chỉ đạo PVC tạm ứng cho PVC Kinh Bắc 25 tỷ đồng để mua mảnh đất ở Tam Đảo.

Mặt khác, công ty này lập luận việc chuyển nhượng giữa bà Trần Dương Nga (vợ bị cáo Thanh) và ông Kiều Đào Lâm (giám đốc hiện nay của Công ty Mai Phương) là hợp pháp, đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận.
Vì vậy, ông Kiều Đào Lâm và Công ty Mai Phương hiện nay không có nghĩa vụ phải trả lại diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC như phán quyết của bản án sơ thẩm đã tuyên.

Như đã đưa tin trước đó, từ ngày 8-15/3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử 12 bị cáo trong vụ án này. Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên án phạt 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp với bản án 30 năm tù trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù.
 
Cùng bị tuyên phạt về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" với bị cáo Đinh La Thăng còn có 9 bị cáo gồm: Vũ Thanh Hà bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù; Trần Thị Bình (sinh năm 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng; Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Ngọc Dũng (sinh năm 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC) 3 năm tù;
 
3 bị cáo: Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm cùng bị phạt 30 tháng tù; Đỗ Văn Quang (sinh năm 1972, nguyên Trưởng ban Kinh tế kế hoạch - sau là Ban Kinh tế đấu thầu PVC) bị phạt 28 tháng tù; Lê Thanh Thái 24 tháng tù.
 
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh là người duy nhất bị truy tố cả hai tội danh gồm 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp hình phạt đối với 2 tội danh này là 18 năm tù. Tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân.
 
Bị cáo Đỗ Văn Hồng (sinh năm 1967, Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc - PVC Kinh Bắc) bị tuyên phạt 4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với bản án 13 năm tù trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo Đỗ Văn Hồng là 17 năm tù.
 
 
Hà Ly