Sau 1 tháng tòa tuyên án sơ thẩm vụ sai phạm tại dự án Ethanol Phú Thọ, đã có 7 bị cáo có đơn xin kháng cáo và miễn trách nhiệm dân sự. Riêng bị cáo Đinh La Thăng chấp nhận mức án.

Công ty TNHH đầu tư Mai Phương đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất Tam Đảo (Vĩnh Phúc) trước đó đã được tòa phúc thẩm tuyên giao cho PVC.

Trong số 12 bị cáo, HĐXX xác định có 3 bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự bồi thường tổng số tiền thiệt hại 543 tỷ cho dự án Ethanol Phú Thọ.

Được nói lời sau cùng trước khi toà tuyên án vào chiều 15/3, ông Đinh La Thăng cho rằng bản thân luôn làm việc vì dân, vì nước, không vụ lợi cho cá nhân, nhưng trong quá trình làm việc không thể tránh được rủi ro.

Đối đáp lại phần tự bào chữa của bị cáo Đinh La Thăng, VKS cho rằng bị cáo vô trách nhiệm, câu kết với cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại 543 tỷ đồng.

"Văn bản nào tôi chỉ đạo, lời khai nào tôi chỉ đạo? Hoàn toàn không có chuyện giới thiệu liên danh nhà thầu, đó là thẩm quyền của chủ đầu tư", bị cáo Đinh La Thăng tự bào chữa tại phiên xét xử sáng 11/3.

Trịnh Xuân Thanh là bị cáo duy nhất bị truy tố về cả hai tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ quyền hạn nên VKS đề nghị mức án cao nhất 23 năm tù.

Liên quan đến phiên xét xử sơ thẩm vụ Ethanol Phú Thọ, bị cáo Trịnh Xuân Thanh phủ nhận cáo buộc mua bán hay chuyển nhượng khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).

Tiếp tục phiên xét xử vụ Ethanol Phú Thọ sáng 9/3, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng “PVB không phải đơn vị thuộc hệ thống PVN nên tôi không thể chỉ đạo. PVB cũng không có trách nhiệm thực hiện các nghị quyết của PVN".

Chiều 8/3, phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ tại TAND TP Hà Nội tiếp diễn phần xét hỏi.