Sau một ngày xét xử, đến chiều 16/12 TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM) đã đưa ra phán quyết đối với bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (SN 1988, ngụ quận Gò Vấp) - tài xế lái xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không - về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ với mức án 7 năm 6 tháng tù. 

 

Ngoài ra, bị cáo Phong còn phải bồi thường 477 triệu đồng cho gia đình ông Lê Mạnh Thường (SN 1956, tài xế Grabbike đã tử vong trong vụ tai nạn) và 1,4 tỷ đồng cho bị hại Nguyễn Thị Bích Hường (SN 1990, ngụ quận Phú Nhuận, nữ tiếp viên hàng không, bị thương tật 79%).

 

Bị cáo Phong tại tòa

 

Về hành vi làm giả con dấu và các giấy tờ, VKS nhận định không có đủ căn cứ để mở rộng điều tra. Bên cạnh đó, việc bị cáo Phong có sử dụng ma túy khi tham gia giao thông hay không cũng không đủ căn cứ để xem xét.

Sẽ tiếp tục kháng cáo

 

Chia sẻ với PV báo Thanh Niên sáng 17/12, chị Hường cho biết, bản thân đã từng chờ đợi và kỳ vọng rất nhiều ở phiên tòa xét xử vụ tài xế Mercedes gây tai nạn. Tuy nhiên, sau 2 ngày gồng mình ngồi ở tòa, chị ngạc nhiên khi tòa tuyên cho bị cáo Phong bản án quá nhẹ.

Nói về số tiền bồi thường hơn 1,4 tỷ đồng, chị Hường cho biết đó là chi phí điều trị của các cuộc phẫu thuật liên tiếp gần 1 năm và thu nhập bị mất trong thời gian đó. Trước khi ra tòa, có người từng nói đến tai chị rằng, gia đình tài xế Mercedes thà tốn tiền cho những việc như sang tên nhà, bồi thường 29 triệu cho công ty cây xanh vì tông gãy cây phượng hay 150 triệu cho công ty dịch vụ cho thuê xe nhưng chứ bồi thường cho 2 bị hại một đồng nào.

 

Bị hại Hường chống nạng đến tòa

 

"Tôi còn hoài nghi nhưng đến khi luật sư của tôi đưa làm rõ các tình tiết không có trong cáo trạng tại phiên tòa tôi mới vỡ lẽ ra đó là lời nói thật”, chị Hường cho biết.

 

Bị thương tật 79%, sức khỏe của chị vĩnh viễn không lấy lại được, công việc cũng phải từ bỏ, chị mất tất cả sau vụ tai nạn, không thể bế con, chăm con... Do đó, đối với chị bản án dành cho bị cáo Phong là quá nhẹ và chị Hường cùng luật sư bảo vệ quyền, lợi ích của chị khẳng định sẽ tiếp tục kháng cáo.

 

Trong phiên tòa xét xử, luật sư của chị Hường cũng khẳng định, Phong sau khi gây tai nạn đã bỏ trốn, vứt sim điện thoại và nói bản thân không biết gì nên cần áp dụng tình tiết "trốn tránh trách nhiệm" đối với bị cáo.

 

Về vấn đề bị cáo khai có sử dụng ma túy 2 ngày trước khi gây tai nạn, kết quả kiểm tra sau tai nạn cũng dương tính với ma túy nhưng HĐXX nói không đủ căn cứ để xem xét bị cáo có sử dụng ma túy khi tham gia giao thông hay không. Tuy nhiên, từ lời khai của bị cáo Phong vẫn có đủ căn cứ xem xét hành vi có chất ma túy trong quá trình tham gia giao thông. 

Vấn đề Phong dùng giấy tờ giả để thuê xe cũng không thể thu hồi bởi đối tượng đã vứt bỏ trên đường. Thế nhưng từ lời khai của người có liên quan cùng chứng cứ trong hồ sơ cũng đủ thể hiện hành vi của Phong có dấu hiệu tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

 

 

Liên quan đến vụ việc, luật sư Trần Minh Cường - Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết, mức án 7 năm 6 tháng tù với bị cáo Phong là quá nhẹ. Nhiều vấn đề mà cơ quan chức năng chưa xem xét như: Sử dụng giấy tờ giả, sử dụng ma túy...

 

Luật sư Trần Minh Cường

 

Đặc biệt, việc bị cáo Phong sang tên căn nhà cho mẹ trong thời gian tạm giam, có công chứng, thậm chí có thông tin căn nhà còn được chuyển nhượng cho bên thứ 3 khác càng thấy rõ sự bất thường. 

 

Trong hoàn cảnh này, hành động của bị cáo được coi là hành vi tẩu tán tài sản nhằm trốn tránh nghĩa vụ pháp lý về bồi thường thiệt hại. Đặc biệt, Phong chưa bồi thường cho cả hai bị hại một đồng nào, nhưng tài sản duy nhất lại bán đi, càng thể hiện dấu hiệu tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ bồi thường.

Xem thêm: Vụ tài xế lái Mercedes tông nữ tiếp viên: Tuyên án 7 năm 6 tháng tù