Xét xử phúc thẩm gian lận điểm thi ở Hòa Bình: Tuyên y án chủ mưu Nguyễn Quang Vinh
HĐXX tòa phúc thẩm tại Hà Nội nhận định Nguyễn Quang Vinh đóng vai trò chủ mưu trong vụ án, khai báo chưa thành khẩn, chưa ăn năn hối cải nên quyết định bác kháng cáo, tuyên y án.
Như đã đưa tin, sáng 22/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ gian lận thi cử ở Hòa Bình theo đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn và Khương Ngọc Chất.
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Hòa Bình) kêu oan, không thừa nhận tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ; trong khi Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Phó hiệu trưởng trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) xin giảm nhẹ hình phạt; còn Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an Hòa Bình) thay đổi yêu cầu kháng cáo, nhận tội và cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới.
Ngay trong phần tranh luận, đại điện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị HĐXX bác đơn kháng của 3 bị cáo.
Khi bị xét hỏi, bị cáo Vinh vẫn liên tục kêu oan, nói rằng bản thân không phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh.
Thế nhưng, qua lời khai của các bị cáo khác, đại diện VKSND cho rằng, có đầy đủ căn cứ để khẳng định bị cáo cố tình can thiệp nhằm thay đổi kết quả bài thi tại kỳ thi THPT quốc gia 2018.
HĐXX bác đơn kháng cáo, tuyên y án đối với bị cáo Nguyễn Quang Vinh
Với trường hợp của Đỗ Mạnh Tuấn, đại diện VKSND khẳng định, bản án được đưa ra ở phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 345, Điều 356 Bộ Luật Hình sự năm 2015 và không có căn cứ để giảm hình phạt.
Với bị cáo Chất, trong phiên xử phúc thẩm đã thay đổi kháng cáo, thừa nhận hành vi phạm tội và cung cấp tình tiết giảm nhẹ. Song VKSND dựa vào vai trò, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và hậu quả nghiêm trọng mà bị cáo gây ra nên nhận định, mức án ở phiên tòa sơ thẩm là phù hợp.
Đến chiều ngày 22/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với 3 bị cáo. HĐXX tuyên y án bị cáo Nguyễn Quang Vinh 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Bác kháng cáo của bị cáo Vinh.
Bị cáo Mạnh Tuấn thành khẩn khai báo, nhận tội, chủ động khắc phục hậu quả. Đặc biệt khi chưa bị phát hiện, bị cáo đã đến Công an tự thú, giao nộp hết tiền do phạm tội mà có. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. HĐXX tuyên phạt bị cáo 6 năm tù về tội Nhận hối lộ và 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Tổng hình phạt là 9 năm tù.
Bị cáo Chất trong quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm không thừa nhận hành vi phạm tội. Tại phiền tòa phúc thẩm đã thành khẩn khai báo và nhận tội. Bị cáo còn cung cấp nhiều tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, bố được tặng thưởng nhiều huân huy chương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Do đó, HĐXX chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt 5 năm tù.
Hương Quỳnh (t/h)