VISC, do ông Nguyễn Phúc Long giữ chức Chủ tịch HĐQT, là một công ty chứng khoán có tiếng tại Việt Nam, hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực môi giới chứng khoán, tư vấn đầu tư và bảo lãnh phát hành. Trụ sở chính đặt tại Hà Nội. Giai đoạn 2021–2022, Tập đoàn Đầu tư Thăng Long đã đầu tư chiến lược, tái cấu trúc công ty, đổi tên từ CTCP Chứng khoán Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VICS) thành CTCP Chứng khoán Đầu tư Tài chính Việt Nam (VISC), đồng thời tăng vốn điều lệ lên 451,33 tỷ đồng.

VISC bị xử phạt 745 triệu đồng theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP, do các hành vi như: không lưu giữ chứng cứ giao dịch qua điện thoại, cung cấp dịch vụ chứng khoán khi chưa báo cáo UBCKNN, cung cấp dịch vụ vượt quá phạm vi được cấp phép, và công bố thiếu thông tin về giao dịch cổ phiếu chưa niêm yết trong báo cáo tài chính.

Ngoài hình thức phạt tiền, UBCKNN còn áp dụng biện pháp xử phạt bổ sung: đình chỉ hoạt động môi giới chứng khoán trong vòng 2 tháng, từ ngày 1/7/2025.

Tại thời điểm sáng ngày 25/6, cổ phiếu VIG giao dịch ở mức 6.600 đồng, tăng 1,54% so với phiên trước. Giá dao động trong phiên từ 6.500 đến 6.600 đồng, khối lượng giao dịch đạt 12.100 đơn vị. Vốn hóa thị trường đạt 297,88 tỷ đồng, với thanh khoản trung bình 52 tuần đạt 219.678 cổ phiếu/phiên.

Xét về chỉ số tài chính, EPS của VIG ở mức 170 đồng, tương ứng P/E cao 38,15, trong khi F P/E lên tới 7.647,06, phản ánh kỳ vọng lợi nhuận rất thấp. Dù BVPS đạt 7.839 đồng, hệ số P/B vẫn ở mức thấp là 0,83 – cho thấy cổ phiếu đang giao dịch dưới giá trị sổ sách. Đây là mã có vốn hóa nhỏ và định giá rủi ro, nhà đầu tư cần cân nhắc kỹ về hiệu quả kinh doanh thực tế trước khi quyết định giải ngân.

Theo dữ liệu từ Vietstock, tình hình kinh doanh của VIG đang thể hiện xu hướng đi xuống rõ rệt kể từ quý 3/2024. Sau khi ghi nhận lợi nhuận sau thuế đạt 1.520 triệu đồng trong quý 3, công ty đã lỗ nặng trong quý 4/2024 với -2.919 triệu đồng và tiếp tục lỗ -3.001 triệu đồng trong quý 1/2025. Doanh thu từ kinh doanh chứng khoán trong quý gần nhất chỉ đạt 3.970 triệu đồng – chưa bằng 1/5 so với quý 2/2024.

Đáng chú ý, lợi nhuận gộp và lợi nhuận từ hoạt động cốt lõi đều chuyển sang âm, cho thấy không chỉ thị trường gặp khó khăn mà hiệu quả vận hành nội tại của doanh nghiệp cũng đang suy giảm nghiêm trọng. Nếu không có giải pháp cải tổ hiệu quả, VIG có thể đối mặt với nguy cơ thua lỗ kéo dài và mất dần sức cạnh tranh trên thị trường.

SBR là doanh nghiệp được cổ phần hóa từ Công ty TNHH MTV Cao su Sông Bé, theo Quyết định số 1326/QĐ-UBND của UBND tỉnh Bình Phước. Chủ tịch HĐQT hiện tại là ông Thái Công Cần. Đây là một trong những doanh nghiệp lớn tại tỉnh Bình Phước, hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực sản xuất và xuất khẩu cao su.

Tuy nhiên, SBR đã gặp sự cố nghiêm trọng liên quan đến công bố thông tin sai lệch trong Báo cáo tài chính quý II năm 2024. Theo đó, công ty công bố lợi nhuận sau thuế là 1,48 tỷ đồng nhưng báo cáo soát xét sau đó điều chỉnh thành -5,99 tỷ đồng. Do vi phạm quy định về công bố thông tin, công ty đã bị xử phạt 125 triệu đồng.

Ngoài ra, SBR còn bị phạt thêm 12,5 triệu đồng do không tuân thủ quy định về ứng dụng công nghệ thông tin trong quản trị công ty – cụ thể là không tổ chức Đại hội đồng cổ đông bằng hình thức trực tuyến hoặc bỏ phiếu điện tử theo yêu cầu bắt buộc. Tổng mức phạt của SBR là 137,5 triệu đồng.

Trong phiên giao dịch sáng 25/6, cổ phiếu SBR được giao dịch ở mức 8.100 đồng/cổ phiếu, giữ nguyên so với phiên trước. Mức giá cao nhất và thấp nhất trong phiên đều ở mức 8.100 đồng, cho thấy thanh khoản gần như bằng 0, với khối lượng giao dịch không được ghi nhận. Vốn hóa thị trường đạt 659,31 tỷ đồng, trong khi tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài là 0%.

Về tình hình tài chính, EPS của SBR đạt 924 đồng, tương ứng với P/E 8,76 và P/B 0,81, phản ánh cổ phiếu đang được định giá thấp hơn giá trị sổ sách (BVPS 10.000 đồng). Tuy nhiên, với F P/E lên tới 16,48, thị trường có thể đang kỳ vọng lợi nhuận sẽ suy giảm trong tương lai.

Trong năm qua, SBR chi trả cổ tức tiền mặt ở mức 158 đồng/cổ phiếu, tương ứng tỷ suất cổ tức chỉ 0,02. Đây là cổ phiếu vốn hóa nhỏ, thanh khoản thấp, phù hợp với nhà đầu tư giá trị dài hạn, nhưng cần đánh giá thêm về khả năng phục hồi của doanh nghiệp trong bối cảnh hiện tại.