Theo Công ty Cổ phần Quan hệ Quốc tế Đầu tư Sản xuất (Công ty CIRI), thời gian vừa qua, một số cơ quan báo chí phản ánh về việc Thanh tra Chính phủ công bố mới kết luận kết luận thanh tra, giai đoạn 2003-2016, UBND TP Hà Nội và các sở ngành đã tích cực đưa các cơ sở sản xuất trong khu vực nội thành không còn phù hợp hoặc gây ô nhiễm ra ngoại thành.

Các khu đất sau đó đều được chuyển mục đích sử dụng đất làm văn phòng, nhà ở, khách sạn, trung tâm thương mại... Trong đó, có dự án Tổ hợp công trình văn phòng làm việc, kinh doanh thương mại và căn hộ cao cấp tại 167 Thụy Khuê do Công ty Cổ phần Quan hệ Quốc tế Đầu tư Sản xuất (CIRI) làm chủ đầu tư.

Tuy nhiên, theo CIRI, việc một số báo trích dẫn thông tin không đầy đủ từ thông báo Kết luận Thanh tra số 1183/TB-TTCP ngày 23/7/2021 dẫn đến thông tin được phản ánh không đúng bản chất sự việc về Dự án 167 Thụy Khuê.

Phối cảnh dự án Five Star West Lake

CIRI cho rằng, với vai trò là nhà đầu tư, xuyên suốt trong quá trình triển khai thực hiện (lập dự án từ khâu thu hồi giao đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất đến khâu thiết kế, cấp chứng nhận đầu tư, cấp phép xây dựng…), Công ty CIRI đã tuân thủ nghiêm túc các quy định của pháp luật về đất đai, Luật Đầu tư, Luật Nhà ở, Luật Xây dựng... Ngoài ra, tại thời điểm triển khai năm 2004, không có văn bản quy phạm pháp luật nào quy định về việc phải tổ chức đấu giá lựa chọn nhà đầu tư liên doanh, liên kết để chuyển mục đích sử dụng đất thực hiện dự án.

Công ty có đầy đủ căn cứ pháp lý để triển khai thực hiện dự án 167 Thụy Khuê và CIRI đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về việc triển khai thực hiện dự án 167 Thụy Khuê. 

Về thông báo Kết luận Thanh tra số 1183/TB-TTCP ngày 23/7/2021 nêu “Việc triển khai thực hiện công tác di dời và chuyển mục đích sử dụng đất”, một số doanh nghiệp khi lựa chọn Nhà đầu tư không tổ chức đấu giá lựa chọn nhà đầu tư (tự thoả thuận theo hình thức hỗ trợ) như: Dự án số 1 Phùng Chí Kiên, Dự án 365A Minh Khai, Dự án 167 Thụy Khuê, Dự án 69 Vũ Trọng Phụng, Dự án 47 Nguyễn Tuân, Dự án 108 Nguyễn Trãi, Dự án 44 Yên Phụ, Dự án 430 Cầu Am… 

Tên dự án “167 Thụy Khuê” chỉ được nhắc đến 01 lần nhưng không có bất kỳ kết luận nào nói rằng Dự án 167 Thụy Khuê có vi phạm các quy định về đấu giá và triển khai thực hiện dự án. Và thực tế, CIRI đã hoàn thành tất cả các nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật hiện hành.

Cũng theo CIRI, trong quá trình triển khai dự án, các cơ quan chức năng của UBND Thành phố Hà Nội thường xuyên kiểm tra, giám sát việc thực hiện.

Hoa Trần

Xem thêm: Loạt dự án đất vàng tại Hà Nội vướng vào những sai phạm nào?