Xét xử vụ CDC Hà Nội: Các bị cáo đối mặt với mức án đề nghị nào?

11:52 | 11/12/2020 Doanh Nhân Việt Nam trên Doanh Nhân Việt Nam trên
Chia sẻ
Trong vụ 'thổi giá' thiết bị phòng chống COVID-19 xảy ra tại CDC Hà Nội, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm được đại diện VKS đánh giá có vai trò cầm đầu, đề nghị mức án cao nhất.
Liên quan đến vụ 'thổi giá' thiết bị phòng chống COVID-19 xảy ra tại CDC Hà Nội, sáng 11/12 kiểm sát viên đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo sau một ngày thẩm vấn.
 
Cụ thể, các bị cáo đã vi phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng. Trong số đó, ông Nguyễn Nhật Cảm (cựu giám đốc CDC Hà Nội) giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu xuyên suốt vụ án nên theo đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo này cần áp dụng hình phạt cao nhất.
 
Mức án đề nghị cho các bị cáo trong vụ CDC Hà Nội
Các bị cáo tại tòa
 
Theo đó, mức án đề nghị dành cho các bị cáo trong vụ CDC Hà Nội như sau: bị cáo Nguyễn Nhật Cảm 10-11 năm tù; Nguyễn Vũ Hà Thanh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội), Đào Thế Vinh (Giám đốc Công ty TNHH vật tư khoa học và thương mại Việt Nam - MST) 7-8 năm tù; Nguyễn Ngọc Nhất (nhân viên Công ty TNHH phát triển khoa học Vitech), Nguyễn Trần Duy (Tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành) 6-7 năm tù.
 
Ngoài ra, VKSND còn đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Thị Kim Dung (Trưởng phòng Tổ chức), Nguyễn Ngọc Quỳnh (Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ) và Nguyễn Thanh Tuyền (nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông) 5-6 năm tù; Hoàng Kim Thư (Kế toán trưởng) và Lê Xuân Tuấn (cán bộ CDC Hà Nội) 2-3 năm tù.
 
Như đã đưa tin, theo cáo trạng, từ đầu tháng 2/2020, ông Nguyễn Nhật Cảm đã cấu kết cùng các bị cáo khác, thỏa thuận mua bán máy và thiết bị y tế thuộc gói thầu số 15 cho CDC Hà Nội, trước khi tiến hành các thủ tục, quy trình chỉ định thầu thông thường. 
 
Mức án đề nghị cho các bị cáo trong vụ CDC Hà Nội
Đại diện VKS đọc bản cáo trạng
 
Ông Cảm câu kết với bị cáo Nguyễn Trần Duy để gian lận, hợp thức thủ tục thẩm định gói thầu số 15 theo đúng giá mà CDC Hà Nội yêu cầu, sau đó chỉ đạo, bàn giao cho các nhân viên cấp dưới hợp thức hóa tất cả quy trình chỉ định thầu thông thường. Sau đó, công ty MST sẽ trúng thầu theo đúng mức giá đã thỏa thuận, khiến nhà nước thiệt hại hơn 5,4 tỷ đồng.

Với động cơ vụ lợi, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm còn trực tiếp thỏa thuận và thống nhất giá các thiết bị, máy móc y tế với các bị cáo Nguyễn Ngọc Nhất, Nguyễn Thanh Tuyền, Đào Thế Vinh để ấn định mức giá 9,5 tỷ đồng gói thầu trước khi thực hiện các quy trình chỉ định thầu thông thường.
 
Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, trong khi Chính phủ cùng các bộ ngành, chính quyền các cấp và toàn thể xã hội đang nỗ lực, tập trung các nguồn kinh tế để chống dịch thì các bị cáo này lại gian lận, thông đồng với các đối tượng bên ngoài để nâng khống giá trị gói thầu, gây thiệt hại nặng nề cho Nhà nước.
 
Hành vi này gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của các lực lượng y bác sĩ cũng như cá nhân, đơn vị đang trực tiếp phòng chống dịch.


Tiểu Long